Conus (Rhizoconus) tschermaki (Hoernes & Auinger, 1879)

 

 

 

Descrizione  (1)

 

Das Gehause dieses Conus ist massig schlank-kegelformig mit hoher Spira. Das Gewinde ist im Profil eben, die einzelnen Umgange sind convex und durch eine deutliche Naht gut getrennt. Der Umfang ist mit einer starken, wenig gerundeten Kante versehen. Die Schale ist glatt bis auf die zahlreichen, feinen Zuwachsstreifen, die bisweilen von starkeren unterbrochen werden. Die Zuwachsstreifen sind aussergewohnlich stark S-formig gekrummt — eine Transversalsculptur macht sich nirgends, auch nicht an der Basis des Gehauses geltend.

Die Mundung zeigt oben einen sehr tiefen Ausschnitt, sie ist nicht allzu eng und unten merklich verbreitert. Die gedrehte Spindel ist durch die Innenlippe, sowie durch eine aussere, schrage, lamellose Schwiele, welche durch die zusammengezogenen Zuwachsstreifen gebildet wird, stark verdickt.

Die Farbenzeichnung besteht aus starken, rothbraunen, welligen Querstreifen, die etwa 15 - 16 an der Zahl die Schale in ziemlich gleichmassiger Entfernung bedecken. Wohl nur in Folge des schlechten Erhaltungszustandes erscheinen diese Streifen bisweilen abgerissen und in langliche schmale Flecke oder Strichpunkte aufgelost.

 

Das   zur  Abbildung   gebrachte,   grosste   Exemplar   des   Conus   tschermaki   misst   80 mm.   Lange, 45 mm. Breite.

                                                             

 

Conus enzesfeldensis (Conus raristriatus [non Bell et Michti] bei M. Hoernes, Fossile Mollusken des Tertiar-Beckens von Wien, pag. 28, Tab. III, Fig. 2) hat eine entfernte Aehnlichkeit mit Conus tschermaki) sowohl was die Gestalt als die Farbung betrifft. Doch sind scharf trennende Unterschiede in hinreichender Zahl vorhanden. Conus enzesfeldensis besitzt eine noch schlankere Gestalt, einen vollstandig gerundeten Umfang — er gehort in das Subgenus Chelyconus. Der obere Ausschnitt des Mundes ist bei Chelyconus enzesfeldensis sehr schwach, wahrend er bei Conus tschermaki ausserordentlich tief ist.

 

Im Allgemeinen nahert sich Conus tschermaki unter den uns bekannten Conus-Typen noch am meisten den recenten Conus nemocanus Hwass. und Conus regularis Sow. — er gehort in die neunte Gruppe, welche Weinkauff unter den Kegelschnecken unterscheidet, in das Subgenus Rhizoconus, wenn wir die Adams'sche Systematik anwenden wollen.

 

Wir haben Exemplare des Conus Tschermaki von folgenden Fundorten untersucht: Niederkreuz-statten (Originale), Gainfahrn (funf Gehause), Forchtenau (eine Schale), Steinabrunn (ein Exemplar, dessen Stellung nicht ganz sicher ist).

 


 

Descrizione  (1)

 

La conchiglia di questo Conus è massiccia, a forma di cono sottile con una spirale alta. La spira è piatta di profilo, le singole spire sono convesse e ben separate da una sutura netta. La circonferenza è dotata di un bordo forte e leggermente arrotondato. La superficie è liscia ad eccezione delle numerose e sottili strisce di crescita che a volte sono interrotte da quelle più forti. Le strisce di crescita sono insolitamente fortemente curve a forma di S, mentre una scultura trasversale non si trova da nessuna parte, nemmeno alla base dell'alloggiamento.

L’apertura mostra una scollatura molto profonda nella parte superiore, non è troppo stretta e notevolmente più ampia nella parte inferiore. Il fuso ritorto è fortemente ispessito dal labbro interno e da un callo lamellare esterno, inclinato, formato dalle strisce di crescita contratte.

Il disegno a colori è costituito da strisce orizzontali forti, rosso-marroni, ondulate, circa 15-16 in numero che coprono l’ultimo giro a una distanza abbastanza uniforme. Probabilmente solo a causa del cattivo stato di conservazione, queste strisce appaiono talvolta strappate e dissolte in punti lunghi e stretti o puntini.

 

Il più grande esemplare di Conus tschermaki mostrato qui misura 80 mm. di altezza, 45mm. di larghezza.

 

Il Conus enzesfeldensis (Conus raristriatus [non Bell et Michti] in M. Hoernes, Fossil Mollusken des Tertiar-Basin von Wien, pag. 28, Tab. III, Fig. 2) ha una lontana somiglianza con il Conus tschermaki) sia nella forma che nella colorazione. Ma ci sono chiare differenze in numero sufficiente. Il Conus enzesfeldensis ha una forma ancora più sottile, una circonferenza completamente arrotondata - appartiene al sottogenere Chelyconus. La sezione superiore della bocca è molto debole nel Chelyconus enzesfeldensis, mentre nel Conus tschermaki è straordinariamente profonda.

 

In generale, tra i tipi di Conus a noi noti, Conus tschermaki si avvicina di più al recente Conus namocanus Hwass. e al Conus regularis Sow. - Appartiene al nono gruppo, che Weinkauff differenzia tra le chiocciole, nel sottogenere Rhizoconus, se vogliamo applicare il sistema di Adams.

 

Abbiamo esaminato esemplari di Conus tschermaki dai seguenti luoghi: Niederkreuz-equip (originali), Gainfahrn (cinque esemplari), Forchtenau (un esemplare), Steinabrunn (un esemplare la cui posizione non è del tutto certa).


 

Type material (2).

Syntype NHMW 1864/0001/0499, Niederkreuzstetten ( Austria), illustrated in Hoernes & Auinger (1879, pl. 1, fig. 2); early Miocene , Karpatian (late Burdigalian)

Syntype NHMW 1853/0003/0003a Gainfarn ( Austria) illustrated in Hoernes & Auinger (1879, pl. 5, fig. 2); middle Miocene , Badenian (late Langhian).

Gainfarn ( Austria) is also the type locality of Conus bittneri Hoernes & Auinger 1879 (considered to be a junior synonym of C. tschermaki ).

 

 

Studied material (2).

Syntypes and 2 spec. Niederkreuzstetten ( Austria) , NHMW 1846/0037/0063;

5 spec. Niederkreuzstetten ( Austria) , NHMW 1846/0037/0044;

1 spec. Gainfarn ( Austria) NHMW 1853/0003/0003b,

1 spec. Gainfarn ( Austria) NHMW 1853/0010/0003,

3 spec. Gainfarn ( Austria) NHMW 1853/0010/0002;

4 spec. Enzesfeld ( Austria) 4 NHMW A 460.

 

Illustrated material(2).

Figs 14 A1–A3: syntype, Gainfarn (Austria): SL: 63.4 mm, MD: 37.0 mm, NHMW 1853/ 0003/0003a, illustrated in Hoernes & Auinger (1879, pl. 5, fig. 2);

Figs 14 B1–B4, 3T: syntype, Niederkreuzstetten (Austria), SL: 75.3 mm, MD: 43.9 mm, NHMW 1864/0001/0499, illustrated in Hoernes & Auinger (1879, pl. 1, fig. 2); NHMW 1846/0037/0044.

 

Revised description (2).

Moderately large, robust shells. Spire regularly conical, elevated, with moderately convex, smooth, bulgy whorls; suture deeply impressed to channelled, wavy and irregular. Last spire whorl less convex, forming a low-angled sutural ramp structured by prominent growth lines. Subsutural flexure of medium depth, moderately curved, moderately asymmetrical. Shoulder with rounded angulation coinciding with position of maximum diameter; last whorl regularly conical, not constricted; aperture straight, rather narrow, only weakly broadening towards short, weakly recurved canal; fasciole weak, slightly twisted and not well demarcated from base and lip. Faint spiral cords may appear on base. Colour pattern of last whorl consisting of slightly wavy and frequently interrupted spiral lines, separated by wider interspaces.

Shell measurements and ratios. n = 8: largest specimen: SL: 75.3 mm, MD: 43.9 mm, mean SL: 62.7 mm (σ = 7.5), mean MD: 36.8 mm (σ = 3.9), spire angle: µ = 108.3° (σ = 7.5°), last whorl angle: µ = 38.5° (σ = 2.0°), LW: µ = 1.7 (σ = 0.06), RD: µ = 0.7 (σ = 0.02), PMD: µ = 0.93 (σ = 0.02), RSH: µ = 0.16 (σ = 0.02).

 

Discussion (2).

Monteiroconus hoernesi ( Doderlein, 1863) is superficially similar but differs in its broader shape, the deeper subsutural flexure and the wider and straight siphonal canal.

Conus bittneri Hoernes & Auinger, 1879 , from Gainfarn, is most probably just an aberrant Kalloconus tschermaki with a pathologic spire.

 

 

Paleoenvironment (2).

All occurrences point to shallow marine coastal habitats (e.g. Harzhauser et al. 2002; Zuschin et al. 2007).

Distribution in Paratethys. Karpatian (early Miocene): Alpine-Carpathian Foredeep: Niederkreuzstetten ( Austria) ( Hoernes & Auinger 1879); Badenian (middle Miocene): Vienna Basin: Gainfarn, Enzesfeld, Steinebrunn ( Austria) ( Hoernes & Auinger 1879); Eisenstadt-Sopron Basin: Forchtenau ( Hoernes & Auinger 1879).

 

 


 

 

Conus tschermaki (1,2)

Syntype NHMW 1864/0001/0499

pl. I, fig. 2

mm. 75,3 x 43,9

Early Miocene

Niederkreuzstatten  - Austria

 

 

 



Conus tschermaki (1,2)

Syntype NHMW 1853/0003/0003a

pl. V, fig. 2

mm. 63,4 x 37,0

Middle Miocene

Gainfahrn - Austria

 

 


Conus (Rhizoconus) bittneri (Hoernes & Auinger, 1879)

 

 

Das Gehause dieses Conus zeigt eine massig verlangerte, doppelkegelformige Gestalt, sehr ahnlich jener des Conus tschermaki. Das Gewinde ist ungewohnlich hoch, sein Profil gerade, die einzelnen Umgange der Spira zeigen in der Nahe der stets deutlichen Naht eine ziemlich starke Rinne. Da auch an dem Umfange eine schwache Furche sich einstellt, so erscheint dieser mit zwei schwachen, wulstformigen Kielen versehen, eine Entwicklung, die uns bei einem Conus-Gehause recht fremdartig entgegentritt. An den Schlusswindungen sind sehr schwache Circularlinien sichtbar. Die ubrige Schale zeigt S-formige Zuwachsstreifen, die oben einen zwar tiefen aber doch etwas schwacheren Ausschnitt der Mundung verrathen, als ihn Conus tschermaki besitzt.

An der Basis des Gehauses treten bei Conus Bittneri sehr schwache, schiefe Transversalfurchen auf, welche dem Conus Tschermaki ganzlich mangeln. Die Mundung ist oben eng, unten starker erweitert, die Spindel gedreht, merklich durch die Innenlippe, wenig durch die aussere Schwiele verdickt.

 

Eine Farbenzeichnung konnte an dem einzigen untersuchten Gehause nicht wahrgenommen werden.

Die Hohe des Tab. V, Fig. 3 dargestellten Gehauses betragt 69, die Breite 40 Mm.

 

Diese Form (vielleicht nur eine Missbildung eines anderen Conus??) tritt im Wiener Becken sehr selten auf — bisher ist uns nur ein einziges Exemplar von Gainfahrn bekannt geworden.

 

 

La conchiglia di questo cono mostra una forma biconica moderatamente allungata, molto simile a quella del Conus tschermaki. La spira è insolitamente alta, il suo profilo è diritto, le singole spire della spira mostrano un solco abbastanza forte in prossimità della sutura, sempre netta. Poiché c'è anche un debole solco sulla circonferenza, sembra essere provvisto di due deboli chiglie bulbose, sviluppo che incontriamo in modo molto strano in una cassa conica. Nelle curve finali sono visibili linee circolari molto deboli. Il resto del guscio mostra strisce di crescita a forma di S che, nella parte superiore, rivelano una sezione della bocca profonda ma un po' più debole di quella di Conus tschermaki.

Alla base del Conus bittneri ci sono solchi trasversali molto deboli, storti, che mancano completamente nel Conus tschermaki. L’apertura è stretta sopra, più allargata sotto, il fuso ruotato, notevolmente ingrossato dal labbro interno, poco ingrossato dal callo esterno.

 

Non è stato possibile percepire un disegno a colori sull'unico esemplare esaminato.

L'altezza dell'esemplare mostrato in Tab. V, Fig. 3 è di 69 mm., la larghezza di 40 mm.

 

Questa forma (forse solo una deformità di un altro conus ??) si verifica molto raramente nel bacino di Vienna - finora solo un esemplare di Gainfahrn è giunto alla nostra attenzione.

 

 

  

Conus bittneri

Tav. V fig. 3

mm. 69 x 40

Gainfahrn

 

 

 

 

Conus bittneri

 

 

 

 


 

 

Conus tschermaki (2)

Syntype NHMW 1864/0001/0499

pl. I, fig. 2

mm. 75,3 x 43,9

Early Miocene

Niederkreuzstatten  - Austria

Conus bittneri

Tav. V fig. 3

mm. 69 x 40

Gainfahrn - Austria

Conus tschermaki (2)

Syntype NHMW 1853/0003/0003a

pl. V, fig. 2

mm. 63,4 x 37,0

Middle Miocene

Gainfahrn - Austria

 

 

 



Bibliografia Consultata