Conus subturritus (Orbigny, 1852)

Conus subturritus aturensis (Peyrot, 1930)

Conus subturritus praemiocaenica (Venzo, 1937)

Conus subturritus var. rothi (Venzo, 1937)

Conus subturritus semigranulosa (Peyrot, 1930)




Descrizione e caratteristiche:

 

Test peu épais. Taille moyenne. Coquille conique allongée à spire haute, aiguë, formée d'environ neuf tours, les trois premiers lisses, convexes, subulés, formant la protoconque; les suivants, munis vers leur tiers supérieur d'une carène mousse — ornée de faibles granulations sur les premiers tours postembryonnaires — sont déclives, plutôt que concaves audessous de la carène; sur la rampe ainsi formée, on voit des stries curvilignes très fines, serrées, traces des arrêts d'accroissement du sinus labral et, sur les exemplaires très bien conservés, quelques stries spirales excessivement ténues; dernier tour mesurant à peu près les huit dixièmes de la hauteur totale, fortement rétréci en avant, orné jusque vers son milieu de sillons ponctués déterminant des cordonnets spiraux qui augmentent de largeur en diminuant, de saillie de l'avant vers l'arrière; chez quelques jeunes spécimens, ces cordonnets, parfois granuleux, se poursuivent sur toute l'étendue du tour; on aperçoit aussi de fines stries d'accroissement arquées. Ouverture étroite, à bords parallèles, munie en arrière d'une faible rainure pariétale oblique, terminée en avant par un canal très court, tronqué sans échancrure; labre mince, arqué, creusé, sur la rampe suturale, d'un sinus large et profond; bord columellaire rectiligne, oblique, légèrement tordu en avant; cal columellaire très mince, sauf en avant, où il se détache sous forme de lamelle étroite au-dessus de la torsion columellaire(1).

R. et D. Les figures défectueuses de l'Atlas ont fait méconnaître l'espèce de Grateloup, la comparaison des types mêmes de sa collection, avec les coquilles ultérieurement dénommées C. aquitanicus par Mayer ne laisse aucun doute sur leur identité. Grateloup réunissait à titre de variétés A et B l'espèce de nos faluns avec C. turritus Lk. du Lutétien de Grignon et avec C. turricula Br., qui, d'après M. Sacco, n'est qu'une variété de C. Mercati, assimilations tout à fait inexactes que D'Orbigny a rectifiées en nommant l'espèce C. subturritus, antérieur à C. aquitanicus Mayer.

Elle est fort voisine de C. Dujardini, dont elle est probablement la forme ancestrale; elle peut atteindre une taille un peu plus grande, son galbe est un peu plus élancé, la carène infra suturale est moins saillante, plus émoussée; la rampe, plus large, est plus déclive; ce sont évidemment des difi'érences légères, mais elles sont constantes. Les rares spécimens étiquetés C. alsiosus var. dans la coll. Grateloup et dessinés dans l'Atlas sous les 10, 16, 25, sont de jeunes exemplaires très roulés, peu déterminables, que je rattache avec quelque doute à C. subturritus. Mayer considère la présente forme comme caractéristique de l'Aquitanien; elle remonte dans le Burdigalien; elle est notamment fort commune dans le Burdigalien inférieur du Peloua Saucats) et du Pontic Mérignac), mais beaucoup plus rare à Léognan (Carrère), dans le Burdigalien moyen. C'est tout au plus à titre de var. aturensis que je puis séparer du type des spécimens de Saint-Etienne-d'Orthe et de Peyrehorade (Peyrère), encore plus allongés, à tours moins carénés, ornés sur le dernier de sillons plus nettement ponctués(1).

 

 

 

Thin species. Average height. Elongated conical shell with a high, acute spire, formed of about nine whorls, the first three smooth, convex, subulate, forming the protoconch; the following ones, furnished towards their upper third with a blunt keel — adorned with faint granulations on the first postembryonic whorls — are sloping, rather than concave below the keel; on the ramp thus formed, one sees very fine, tight curvilinear striae, traces of growth stops of the labral sinus and, on the very well preserved specimens, a few excessively thin spiral striae; last whorl measuring about eight-tenths of the total height, strongly narrowed in front, decorated until its middle with punctuated furrows determining spiral cords which increase in width while decreasing, projecting from front to back; in some young specimens, these cords, sometimes granular, continue over the whole extent of the whorl; fine arched growth streaks are also seen. Narrow aperture, with parallel edges, provided behind with a weak oblique parietal groove, terminated in front by a very short channel, truncated without indentation; labrum slender, arched, hollowed out, on the sutural ramp, with a broad and deep sinus; columellar edge straight, oblique, slightly twisted forward; columellar callus very thin, except anteriorly, where it stands out as a narrow lamella above the columellar torsion (1).

 

The faulty figures in the Atlas have caused Grateloup's species to be misunderstood; the comparison of the very types in his collection with the shells subsequently named C. aquitanicus by Mayer leaves no doubt as to their identity. Grateloup united as varieties A and B the species of our faluns with C. turritus Lk. du Lutétien de Grignon and with C. turricula Br., which, according to M. Sacco, is only a variety of C. Mercati, completely inexact assimilations which D'Orbigny has rectified by naming the species C . subturritus, earlier than C. aquitanicus Mayer.

It is very similar to C. Dujardini, of which it is probably the ancestral form; it can reach a slightly larger size, its curve is a little more slender, the infra-sutural carina is less prominent, more blunt; the ramp, wider, is more sloping; these are obviously slight differences, but they are constant. The rare specimens labeled C. alsiosus var. in the coll. Grateloup and drawn in the Atlas under the n° 10, 16, 25, are young specimens very rolled, not very determinable, which I attach with some doubt to C. subturritus. Mayer regards the present form as characteristic of Aquitanian; it goes back into the Burdigalian; it is particularly common in the lower Burdigalian of Peloua (at Saucats) and Pontic (at Mérignac), but much rarer at Léognan (Carrère), in the middle Burdigalian. It is at most as a var. aturensis which I can separate from the type of the specimens of Saint-Etienne-d'Orthe and Peyrehorade (Peyrère), even more elongated, with less streamlined turns, decorated on the last with more clearly punctuated furrows (1).

 

Le figure errate dell'Atlante hanno causato un'incomprensione della specie di Grateloup: il confronto degli stessi tipi nella sua collezione con le conchiglie successivamente denominate C. aquitanicus da Mayer non lascia dubbi sulla loro identità. Grateloup ha unito come varietà A e B le specie dei nostri depositi sedimentari con C. turritus Lk. del Lutétien de Grignon e con C. turricula Br., che secondo M. Sacco è solo una varietà di C. Mercati, assimilazioni del tutto inesatte che D'Orbigny ha rettificato nominando la specie C. subturritus, anteriore a C. aquitanico Mayer.

È molto simile a C. Dujardini, di cui è probabilmente la forma ancestrale; può raggiungere dimensioni leggermente maggiori, la sua forma è un po' più slanciata, la carena infrasuturale è meno prominente, più smussata; la rampa, più larga, è più inclinata; queste sono ovviamente lievi differenze, ma sono costanti. I rari esemplari etichettati C. alsiosus var. nella coll. Grateloup e disegnati nell'Atlante sotto i n° 10, 16, 25, sono giovani esemplari molto arrotolati, difficili da determinare, che collego con qualche dubbio al C. subturritus. Mayer considera la forma presente come caratteristica dell'Aquitano; risale al Burdigaliano; è particolarmente comune nel Burdigaliano inferiore di Peloua (a Saucats) e nel Ponto (a Mérignac), ma molto più raro a Léognan (Carrère), nel Burdigaliano medio. È al massimo come una var. aturensis che posso separare dalla tipologia degli esemplari di Saint-Etienne-d'Orthe e Peyrehorade (Peyrère), ancora più allungati, con giri meno slanciati, decorato sull'ultimo con solchi più nettamente punteggiati (1).

 

Distribuzione:


 

Conus subturritus

mm. 24,7

Aquinataniano – Landes – Francia

 

Conus subturritus

Lectotype MNHN F.A13069

 

 


Conus subturritus praemiocaenica (Venzo, 1937)

Conus subturritus var. rothi (Venzo, 1937)

 

Descrizione (2).

 

Quattro esemplari di piccole dimensioni, a forma alta e slanciata, spira scalarata, occupante circa un terzo dell'altezza: essa e costituita da sei o sette anfratti angolosi, con regione superiore declive. L'ultimo giro presenta fianchi appena convessi in alto ed invece medialmente un po' rientranti. La superficie appare liscia e priva di omamentazione. Bocca non visibile.

Per la spira scalarata, l'ultimo giro rientrante medialmente, come pure per le piccole dimensioni, i miei esemplari sembrano corrispondere al tipo riprodotto da GRATELOUP a fig. 12, che con quelli delle sue figg. 15 e 19, viene a cadere in sinonimia del C. (Conospira) subturritus D'ORB. Mi sembra evidente trattarsi della medesima specie, tuttavia i tipi di essa recenlemente figurati da PEYROT, che pone in sinonimia anche il tipo di GRATELOUP, non appaiono scalarati: la sua var. aturensis (tav. I, fig. 20), dell'Aquitaiiiano, presenta però spira subscalarata, avvicinandosi alla nostra forma e mostrando la variabilità della specie in tal senso, nel più basso livello miocenico. Ritengo percio necessario lo stabilire per le mie forme e per quella della fig. 12 di GRATELOUP, di tipo probabilmente oligocenico, la nuova var. praemiocaenica, caratterizzata da spira scalarata. La specie ritenuta dal MAYER come caratteristica dell'Aquitaniano d'Aquilania (C. Aquitanicus), ma che e nota anche nel Langhiano, come rilevo PEYROT, e molto vicina al C. (Conospira) Dujardini DKSH. del Miocene medio: di quest'ultimo essa è probabilmente la forma ancestrale. In proposito io credo che la forma del Chattiano ungherese, riprodotta dal ROTH a tav. IV. fig. G. come varietà del C. Dujardini. abbia a spettare alla specie in esame: per essa propongo così il nome di C. (Conospira) subturritus d'ORB var. rothi. Molto affine alla mia varieta del bellunese appare anche il Conus del Cattiano (2).

 

 

 

 


 

Conus subturritus (1)

Conus subturritus plesiotype (1)

Conus subturritus (1)

Conus subturritus semigranulosa (1)

Conus subturritus aturensis (1)

 

Esemplari più allungati, provenienti da Saint-Etienne-d'Orthe e Peyrehorade (Peyrère)

Conus subturritus praemiocaenica (2)

Oligocene Superiore

Belluno

 

 

 

Conus subturritus var. rothi

= Conus dujardini (3)

Upper Oligocene

Eger (Ungheria)

 

 

 


 

 

[AZFC N. 444-02] – Conus subturritus 

[ 26,8 x 15,6 mm. ]

(Orbigny 1852)

(Miocene – Aquitaniano - Landes)

(Anche nel Lectotipo si notano le granulosità)

 

 

[AZFC N. 444-03] – Conus subturritus

mm. 27,7 x 12,7

(Orbigny 1852)

(Miocene – Serravaliano - Landes)

Conus subturritus

mm. 36,8 x 15,2

Aquitaniano (Miocene) – ST. MARTIN D’ONEY 40 (Pirenei)

[AZFC N. 444-04]

Conus subturritus

mm. 33,4 x 13,5

Aquitaniano (Miocene) – ST. MARTIN D’ONEY 40 (Pirenei)

[AZFC N. 444-05]

 

 

Conus subturritus

mm. 36,8 x 15,2

[AZFC N. 444-04]

Conus subturritus

mm. 33,4 x 13,5

[AZFC N. 444-05]

Conus subturritus

mm. 31,8

Burdigaliano - Merignac

 

Conus subturritus

mm. 27,7 x 12,7

Serravaliano – Landes

[AZFC N. 444-03]

Conus subturritus

mm. 26,8 x 15,6

Aquitaniano - Landes

[AZFC N. 444-02]

 

 



Bibliografia Consultata

 

·        (1)    - Peyrot, A., 1930. Conchologie Néogénique de L'Aquitaine. Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, 82: 5 -116 .